Industria

vihrea_industria

Ajankohtaista

Metallirakenteita valmistavilla yrityksillä pian kiire CE-merkinnän suhteen - kysy apua meiltä!

Industria Oy tarjoaa luotettavaa apua CE-merkinnän, tuotannon laadunvavontajärjestelmän, sekä FPC-käsikirjan laatimisessa ja käyttöönottamisessa.

Rakennustuotedirektiivi edellyttää 1.7.2014 lähtien kantavien metallirakenteiden valmistajilta Standardin SFS-EN 1090 käyttöönottoa ja valmistusprosessin CE-merkintää. Tuon päivämäärän jälkeen standardin piirissä olevia metallirakenteita ei voi toimittaa, ellei valmistusta ole CE-merkitty. Mikäli valmistaja itse suunnittelee kantavia rakenteita, standardin vaatimukset koskevat myös suunnitteluprosessia. Kaikissa tapauksissa valmistajan tulee varmistua myös suunnittelun laadusta, välttääkseen oman maineensa tahraantumista, mikäli tuotteissa esiintyy suunnittelusta johtuvia laatuvirheitä.

CE-merkintä, eli vaatimusten mukaisuuden osoittaminen on pakollinen kaikissa ETA-alueen maissa lukuun ottamatta Britanniaa, Irlantia ja Ruotsia, joissa se on vaihtoehtoinen menettely kaikilla tuotteilla. Suomessa pakollisuus päätetään tuote- tai tuoteryhmäkohtaisesti. Standardi EN-1090 määrittelee tapaus- ja tuotekohtaisesti vaativuusluokat (EXC1-EXC4) joiden mukaan määräytyy sovellettavan laadunvarmistusmenettelyn taso. Vaatimukset tiukkenevat siirryttäessä luokasta EXC1- luokkaan EXC4. 

Standardin käyttöönotto ja CE-merkintävaatimus koskee laajaa joukkoa erilaisia rakentamisessa ja rakennuksissa käytettäviä metallista valmistettavia tuotteita ja rakenteita. Vaatimus koskee kaikkia niitä rakenteita joiden vaurioitumisesta voi aiheutua henkilövahinkoja tai merkittäviä aineellisia vahinkoja.

Standardin soveltamisalaan kuuluvat kantavat metallirakenteet

  • talonrakentaminen
  • sillat
  • tornit, mastot, savupiiput
  • paineettomat säiliöt, siilot ja putkilinjat
  • paalut
  • nosturiradat

 EN 1090 Metallirakenteita koskevat standardit Suomessa ovat SFS-EN 1090-1, joka määrittelee vaatimukset kantavien teräs ja alumiinirakenteiden CE-merkinnälle. SFS-EN 1090-2 määrittelee tekniset vaatimukset teräsrakenteille ja SFS-EN 1090-3 määrittelee vastaavat vaatimukset alumiinirakentamiselle.

 Vaatimus käyttää SFS-EN 1090-2 tai -3 standardia myös ei kantavissa metallirakenteissa koskee erilaisia metallirakenteiden liittämismenetelmiä kuten hitsausta, pultti- ja niittiliitoksia jne.

 

CE-merkintä edellyttää valmistajayritykseltä SFS-EN 1090 standardin sertifiointia

Sertifiointi haetaan ns. ilmoitetulta laitokselta. Tällä hetkellä Suomessa ainoa ilmoitettu laitos on Ispecta. Myös muita suomessa toimivia sertifiointilaitoksia on tulossa tälle ilmoitettujen listalle mukaan.

Hyväksynnän saamiseksi ei riitä voimassa oleva EN ISO 9001 laatusertifikaatti tai EN ISO 3834 hitsausstandardin noudattaminen. Lisäksi edellytetään SFS-EN 1090 standardin vaatimusten noudattamista. Edellä mainittuja ISO 9001 ja ISO 3834 standardeja tai sertifikaatteja ei edellytetä, mutta toki ne helpottavat SFS-EN 1090 standardin kehittämisessä ja käyttöönotossa.

Metallirakenteita valmistavilla yrityksillä alkaa olla jo kiire saada järjestelmänsä srtifiointivalmiuteen. Kokemuksemme mukaan laatujärjestelmiä rakennettaessa ohjeiden ja käytäntöjen suunnittelu, kuvaaminen, tarvittava henkilöstön koulutus ja opastus ottaa kalenteriaikaa lähes poikkeuksetta noin vuoden verran.

Sertifiointi edellyttää tuotannon laadunvalvontajärjestelmän kuvaamista, eli FPC-käsikirjan laatimista. Käsikirjassa kerrotaan menettelyt ja ohjeet SFS-EN 1090-standardin edellyttämän laadunvarmistuksen suhteen. Menettelyt kattavat toimintaohjeistuksen, sekä tallenteet joiden avulla voidaan jälkeenpäin todentaa tapahtuneet laadunvarmistustoimenpiteet.

Menettelyistä keskeisimpinä vaatimuksina on Tuotteen alkutestaus standardin vaatimusten mukaan, Tuotannon sisäisen laadunvalvontajärjestelmän käyttö, Pätevöitetyn hitsauskoordinoijan käyttö hitsauksen ohjeistuksessa ja valvonnassa, CE-merkittyjen tuotteiden ja komponenttien käyttö rakenteissa ja Valmistajan alihankkijoiden valvonta.

Lisätietoja SFS-EN 1090 laatujärjestelmän kehittämisestä ja valmistusprosessin CE-merkinnästä saat Seppo Leppälältä


Juridiset ongelmat haaste kasvavalle vientiyritykselle

Artikkelin kirjoittaja: Vesa Turkki, Asianajotoimisto Bützow Oy, osakas

Kun yritys kasvaa, riski joutua käräjöimään muualla kuin kotikentällä kasvaa merkittävästi. Kasvuoptimismi muuttuu helposti käräjäsavotaksi. Pahinta on, jos uhkaava riitasuma iskee heti, kun kannattavaan kasvuun on vasta päästy. Havaitaan, että sopimusten laatuun tulee kiinnittää erityistä huomiota. Haasteena etenkin pk-yrityksillä on kustannustehokkuus.

1. Onko neuvotteluasema ongelma?

Usein kuulee kommentin: ”yrityksemme ei valitettavasti kykene neuvottelemaan sopimuksia tasapuoliseksi siksi, että olemme alihankkija itseämme paljon suuremmalle sopimuskumppanille”. Usein kyseessä on myös merkittävä asiakas. Potentiaalinen kumppani lähettää ennen sopimuksen tekoa niin laajan ja vaikeaselkoisen aineiston sopimusdokumentaatiota ja yleisiä ehtoja, ettei asian selvittäminen ilman lakimiehen apua onnistu. Ehtoihin tutustuttaessa havaitaan, että ne ovat yritykselle erittäin vaikeita hyväksyä, mutta ne saatetaan silti joutua hyväksymään osana kauppaa. Voi myös käydä niin, että omat tai vastapuolen yleiset ehdot vaietaan neuvottelussa kuoliaaksi ja keskustelu keskittyy myytävän tuotteen, laitteen tai palvelun teknisiin yksityiskohtiin ja kauppa tehdään kun näistä seikoista on päästy sopimukseen. Ehdoista viis. Kauppa syntyy, tuote vaihtaa omistajaa, mutta minkä sisältöisenä sopimus on todella syntynyt?

2. Mitä asialle voisi tehdä?

Olen neuvonut yrityksiä ensinnäkin tunnistamaan rehellisesti itselleen todelliset deal breikkerit. Deal breikkereilla tarkoitan sellaisia seikkoja, joissa kerta kaikkiaan ei voida ottaa riskiä ilman, että koko yrityksen olemassa olo vaarantuu. Tähän kategoriaan kuulunevat myös sellaiset riskit, jotka toteutuessaan vievät tapahtuneen kaupan reilusti pakkaselle. Oma kategoria ongelmia ovat kysymykset siitä, onko yrityksellä varaa tai kykyä puolustaa oikeuksiaan sovitussa oikeuspaikassa tai kannattaako sen tehdä sitä käsillä olevassa kaupassa. Usein kysymys oikeuspaikasta ja tehokkaasta menettelystä riidan sattuessa jää vähälle huomiolle, vaikka sille olisi paljonkin tehtävissä.

Kansainvälisen kauppalain (CISG) artikloissa on myös huomattavan paljon yksityiskohtia, jotka eivät välttämättä ole tuttuja suomalaiselle toimijalle. Myös korvausvastuun laajuus saattaa yllättää. CISG:n vahingonkorvausta koskeva artikla 74 artiklan mukaan:Vahingonkorvaus sopijapuolen sopimusrikkomuksen johdosta käsittää rahamäärän, joka vastaa sopimusrikkomuksen vuoksi toiselle sopijapuolelle aiheutunutta vahinkoa, mukaan luettuna menetetty kauppavoitto.” En tunne ainuttakaan yritysjohtajaa, joka olisi valmis allekirjoittamaan ko. artiklan mukaisen avoimen maksusitoumuksen sopimussuhteessa.

Kauppaa on tehtävä usein ehdoista huolimatta.  Yritystoiminnassa realismia on myös sietää kohtuullinen määrä oikeudellista epävarmuutta ja jopa kohtuuttomaltakin vaikuttavia ehtoja. Tunnen kuitenkin lukuisia korkean teknologian yrityksiä, jotka varsin menestyksellisesti ovat oivaltaneet muutaman perusasian;

  1. tunnistaneet tilanteet, jossa kauppaa ei tehdä sopimusehtojen mahdottomuuden vuoksi ja noudattavat tätä periaatetta systemaattisesti;
  2. ovat kyenneet laatimaan kohdennetut lyhyet listat niistä juridisista seikoista, jotka aina neuvotellaan osana kauppaa vaikka vastapuoli olisi miten suuri tai globaali toimija;
  3. myynnistä vastaavat henkilöt on koulutettu ymmärtämään mainittujen seikkojen merkitys yritykselle ja samalla annettu heille työkaluja neuvotella sopimukset parempaan asentoon näiden kysymysten osalta.

Poikkeuksetta kuulen, että tällä taktiikalla on menestytty ja todella onnistuttu saamaan aikaan sopimus, joka vastaa yrityksen riskien hallinnassa hyväksyttävää tasoa. Pitämällä asiat yksikertaisina ja neuvottelulista lyhyenä saavutetaan yleensä hyvä tuloksia vaikka neuvotteluasetelma ei markkinavoimaltaan olisi tasapuolinen.

Yrityksen on syytä laadituttaa itselleen sellainen sopimusoikeudellinen malli- ja työkalupakki, joka neuvottelutilanteessa toimii myös kaupallisten realiteettien paineessa ja että vastuuta esim. viivästyksestä tai virheestä rajoitetaan asianmukaisesti. Sama koskee kaikkia niitä yrityksen tunnistamia seikkoja, joista kerta kaikkiaan ei tingitä. Huonoa sopimusta ei saada hyväksi vaikenemalla tai toivomalla, että vahinkoa ei tapahdu. 

 

Haemme joukkoomme uutta asiantuntijaa!

Haku on päättynyt 20.4.

Vahvistaaksemme erityisesti palvelusektorejamme: Kasvu ja markkinointi sekä Kansainvälistyminen

haemme kokeneeseen joukkoomme

LIIKKEENJOHDON KONSULTTIA

Työtehtäväsi liittyvät asiakasyritysten liiketoiminnan kehittämiseen hyödyntämällä omaa erityisosaamistasi ja Industria Oy:n yli 20 vuoden kokemuspohjaa tulosten saavuttamisessa. Tyypilliset tehtävät koostuvat pitkäjänteisistä, yrityskohtaisista kehittämishankkeista ja valmennuksista. Asiantuntijamme työskentelevät kotipaikkakunnaltaan käsin itsenäisesti tai useiden henkilöiden muodostamassa verkostossa.

Odotamme Sinulta:

  • vähintään 5 vuoden työkokemusta vastuullisista tehtävistä
  • myynti- ja yrittäjähenkisyyttä sekä intoa tarttua haasteisiin
  • tekniikan tai talouden akateemista koulutusta
  • aktiivisuutta ja tulosvastuullisuutta
  • hyviä vuorovaikutustaitoja

Tarjoamme Sinulle:

  • kollegiaalisen työyhteisön, jossa sinulla on paljon mahdollisuuksia kehittyä
  • haasteellisia ja palkitsevia projekteja
  • mahdollisuuden kasvattaa osaamistasi koulutusohjelmamme avulla
  • osallistumisen ”Askeleet kumppanuuteen”- osakkuusohjelmaamme

Lisää yrityksestämme ja toimintatavoistamme löydät sivuiltamme www.industria.fi

Lähetä hakemuksesi palkkatoivomuksineen 20.4. mennessä osoitteeseen  Sähköpostiosoite on suojattu roskapostiohjelmia vastaan, Javascript-tuen tulee olla päällä nähdäksesi osoitteen . Aihekenttään ”Rekry+ nimesi”. Liitä mukaan CV:si tiedostonimellä CV+nimesi. Emme vastaa puhelimitse tehtävää koskeviin kysymyksiin, mutta voit lähettää mahdolliset kysymykset sähköpostitse  Sähköpostiosoite on suojattu roskapostiohjelmia vastaan, Javascript-tuen tulee olla päällä nähdäksesi osoitteen .

Lämpimät Onnittelut, Pekka ja Saara!

Industrian Pekka Nurmi vihittiin Saara o.s. Vuorimaan kanssa Tampereen Tuomiokirkossa 24.3. Juhlapaikkana oli Nokian Kerhola, missä juhlittiin 100 vieraan voimin perinteisten tanssihäiden tapaan. Häämatkalle kyyhkyläiset kertoivat lähtevänsä asap ja seikkailumielellä, joten kohde valikoitui todennäköisesti vasta lentokentällä.

Juhla oli kaunis ja leppoisa, ja sen tunnelman luomisessa oli eittämättä suuri rooli illan seremoniamestari ja bestman Reijo Kivelällä, joka suoriutui tehtävästään kiitettävästi. Viimeistään siinä vaiheessa, kun Reijo piti bestman-puheensa alkoi juhlayleisön seassa levitä epäily, että "tuon Reijon täytyy olla ammattibestman". Reijo on myös Pekan kollega Industriassa.

DSC_0428        DSC_0420-1DSC_0423

Tuotanto- ja palvelupäällikkövalmennuksemme 2012-2013

Tuotanto- ja palvelupäällikkövalmennukset on tarkoitettu pk-yritysten avaintehtäviin siirtyville tai niissä jo toimiville henkilöille. Ohjelmien tavoitteena on kehittää pk-yritysten toiminnasta vastaavien henkilöiden osaamista tuotantotoiminta etusijalla, mutta myös koko yrityksen kannattavan kehittymisen näkökulmista.

Tutustu valmennusohjelmiin ja ilmoittaudu mukaan!

Sivu 1 / 6

Yhteystiedot

Industria Oy
Tampere-Turku-Helsinki
Kalliomaantie 7 A
03220 TERVALAMPI
Y-tunnus: 1027197-1
Henkilökunnan yhteystiedot 

Industria Oy

HELSINKI – TAMPERE – TURKU

Kalliomaantie 7 A

03220 TERVALAMPI

Y-tunnus: 1027197-1

Puhelin: +358 (0)303 9393

info@industria.fi